CAMLOG Summary – Peters F., Wanner H.

Bestellung Vorname Nachname Strasse PLZ, Ort Telefon E-mail Fax an: CAMLOG Biotechnologies AG Ě Margarethenstrasse 38 &+ %DVHO Ě 6ZLW]HUODQG Ě ZZZ FDPORJ FRP Bitte senden Sie mir weitere Informationen über das CAMLOG ® / CONELOG ® Implantatsystem zu. =DKQORVH 3DWLHQWHQ Ę (LQ ¤EHUEOLFN ðEHU YHUVFKLHGHQH 9HUVRUJXQJVIRUPHQ DXI &$0/2* ® ,PSODQWDWHQ Wissenschaft / Klinische Forschung LITERATUR [1] Krennmair G, Seemann R, Weinländer M, Piehslinger E. Comparison of ball and telescopic crown attachments in implant-retained mandi- bular overdentures: a 5-year prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 2011; 26 : 598-606. [2] Krennmair G, Weinländer M, Krainhöfner M, Piehslinger E. Implan- tatgetragene Deckprothesen im Unterkiefer auf Kugelgeschieben oder Teleskopkronen – eine prospektive Dreijahresstudie. Implanto- logie 2006; 14 : 235-243. [3] Krennmair G, Weinländer M, Krainhöfner M, Piehslinger E. Implant- supported mandibular overdentures retained with ball or telescopic crown attachments: a 3-year prospective study. Int J Prosthodont 2006; 19 : 164-170. [4] Karabuda C, Yaltirik M, Bayraktar M. A clinical comparison of pros- thetic complications of implant-supported overdentures with diffe- rent attachment systems. Implant Dent 2008; 17 : 74-81. [5] Krennmair G, Sütö D, Seemann R, Piehslinger E. Removable four implant-supported mandibular overdentures rigidly retained with te- lescopic crowns or milled bars: a 3-year prospective study. Clin Oral Impl. Res 2012; 23(4) : 481- 488. [6] Weinländer M, Piehslinger E, Krennmair G. Removable implant-pros- thodontic rehabilitation of the edentulous mandible: five-year results of different prosthetic anchorage concepts. Int J Oral Maxillofac 2010; 25 : 589-597. [7] Krennmair G, Krainhöfner M, Piehslinger E. The influence of bar design (round versus milled bar on prosthodontic maintenance of mandibular overdentures supported by four implants: a 5-year pros- pective study. Int J Prosthodont 2008; 21: 514-520. [8] Krennmair G, Krainhöfner M, Piehslinger E. Implant-supported man- dibular overdentures retained with a milled bar: a retrospective study. Int J Oral Maxillofac Implants 2007; 22 : 987-994. [9] Xiang L, Hu X, Mehrhof J, Nelson K. Klinische Evaluation von bedingt abnehmbaren Brücken im zahnlosen Kiefer: Fünfjahresergebnisse. Quintessenz Zahntech 2011; 37(7) : 906-912. [10] Xiang L, Hu X, Mehrhof J, Nelson K. Clinical evaluation of a fixed (retrievable) implant-supported prosthesis in the edentulous jaw: a 5-year report. Quintessence Int 2010; 41: 277-283. [11] Nelson K, Melerski M, Agariguchi A, Hildebrand D. Retrospektive klinische Studie von implantatgetragenen Galvano-Steg-Prothesen. Deutsche Zahnärztliche Zeitschrift 2006; 61 : 32-37. [12] Krennmair G, Krainhöfner M, Piehslinger E. Retrospektive Vergleichs- studie zu implantatgetragenen Oberkieferdeckprothesen auf gefräs- ten Stegen. Implantologie 2008; 16(3) : 287-298. [13] Krennmair G, Krainhöfner M, Piehslinger E. Implant-supported maxil- lary overdentures retained with milled bars: maxillary anterior versus maxillary posterior concept – a retrospective study. Int J Oral Maxil- lofac Implants 2008; 23 : 343-352. [14] Andreiotelli M, Att W, Strub JR. Prosthodontic complications with im- plant overdentures: a systematic literature review. Int J Prosthodont 2010; 23(3) : 195-203. Peters F, Wanner H. Zahnlose Patienten – ein Überblick über verschiedene Versorgungsformen auf CAMLOG ® Implantaten. Logo 2011;24:8-10

RkJQdWJsaXNoZXIy MTE0MzMw