DEUTSCHER ÄRZTEVERLAG | DENTAL MAGAZIN | 2021, 39(7) | 5 Nicolau, Prof. Dr. Ana Messias und Dr. Salomão Rocha – hat im vergangenen Jahrzehnt umfangreiche Arbeit geleistet, um genau dies deutlich zu machen. Bitte konkretisieren Sie das. GUERRA: Mit Hilfe des Instituts für Maschinenbau unserer Universität in Coimbra, Portugal, führten wir im ersten Schritt eine numerische Analyse durch, um die Spannungen an der ImplantatAbutment-Platform und am periimplantären Knochen unter Berücksichtigung verschiedener Knochentypen zu bewerten. Im zweiten Schritt wechselten wir in die Klinik und etablierten unter der Schirmherrschaft der damaligen Camlog Foundation, der heutigen Oral Reconstruction Foundation, Partnerschaften mit der Gruppe um Prof. Dr. Dr. Wilfried Wagner und Dr. Maximilian Moergel, Mainz, und demTeam der Universität Kiel um Prof. Dr. Dr. Jörg Wiltfang, Dr. Eleonore Behrens. Diese drei Universitäten und die Oral Reconstruction Foundation haben eine randomisierte klinische Studie über die Auswirkungen des Platform-Switching auf den Erhalt des periimplantären Randknochen-Niveaus auf den Weg gebracht [3]. Verwendet wurde das gleiche Implantatsystem, die gleichen Tube-in-TubeVerbindungen, einmal mit PlatformMatch- und einmal Platform-SwitchingProthetikkomponenten. Die Ergebnisse demonstrierten den positiven Effekt des Platform-Switching. Das bestätigen Ein-, Zwei- und Fünfjahresbetrachtungen (Abb. 1a bis 6b) [3, 4, 5]. Ab dem Zeitpunkt der Belastung und bis zu fünf Jahre danach zeigten zwei von drei Implantaten aus der Platform-Switching-Gruppe einen Knochenzuwachs. Darüber hinaus haben unsere Gruppe Guerra Guerra Guerra Guerra Abb. 5a PS bei der Nachuntersuchung nach einem Jahr Abb. 5b PS-Röntgenbild bei 1-Jahres-Follow-up Abb. 6a PS bei 5-Jahres-Follow-up Abb. 6b PS-Röntgenbild bei 5-Jahres-Follow-up 6b 6a 5a 5b „Die biologische Breite spielt sich beim PlatformSwitching nicht nur in der vertikalen, sondern auch in der horizontalen Dimension ab.“ PD Dr. Dr. Maximilan Moergel
RkJQdWJsaXNoZXIy MTE0MzMw